昨晚刷题时撞见这么个题目：《下列哪一项不是我国宪法中所规定的？》，四个选项看得我直挠头：
- A. 工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政
- B. 公民的合法的私有财产不受侵犯
- C. 国家实行社会主义市场经济
- D. 中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征
我咂摸着嘴琢磨，前三个铁定是宪法里白纸黑字写的！去年备考那会儿背得滚瓜烂熟，A项在《总纲》第一条杵着，B项财产权在《公民基本权利》章里占着第十三条规定，C项市场经济在《总纲》第十五条明晃晃摆着。心里暗喜：这不送分题嘛肯定是D！党的领导能算宪法条款？听着像政治口号……
噼里啪就选了D提交，结果屏幕上蹦出个鲜红大叉叉！我差点把鼠标摔了——正确答案居然是D不是宪法规定？这专家解析怕不是在逗我？
不服气地翻出宪法电子版，从序言开始一字一句扒拉。真在序言第七段后半截抓到了原话：“中国各族人民将继续在中国共产党领导下……” 这行字跟烫金似的突然扎眼！脸瞬间烧起来，自己光顾着背正文条款，完全忽略了序言的法律效力。更打脸的是，2018年修宪明明把“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”这句塞进了《总纲》第一条第二款！我这是活在哪个版本？
抠着桌面复盘才发现自己摔坑里两次：先是默认序言不算“规定”（具有最高法律效力），再是没更新宪法知识库存（2018修宪重点）。专家这题出得真狠，专治我这种半桶水！
折腾半天记下血泪教训：判断宪法条文不能光凭直觉，序言和修正案都是真刀真枪的内容，得把眼睛焊死在最新版全文上。下次再看见“党的领导”选项，打死也不敢说“这不是宪法规定”了——这脸打得啪啪响！默默在错题本补了行加粗大字：“序言也是宪法亲儿子！修宪动态要刻进DNA！” 得，今晚加鸡腿安慰下受伤的脑细胞。