824大瓜怎么看待比较好?专家分析影响教训

早上蹲厕所刷手机,冷不丁就被这“824大瓜”刷屏了,各个群都在转,朋友圈也炸了锅。第一反应就是“我靠又来?”,手指头不听使唤,点开链接就想看个痛快。结果越看心越慌,越看越上火,里头那些截图、录音,说得有鼻子有眼的,感觉天都要塌了似的。手机屏幕都快被我戳烂了,烦躁得不行,早饭都没心思吃。

发现上头了,赶紧踩刹车

刷了大概半个多钟头,胸口那团火越烧越旺,脑子里就一个念头:“这TM也太黑了!” 猛地一激灵,感觉不对劲了——我这不成纯纯的吃瓜工具人了吗?被人家牵着鼻子走,情绪全给人带跑了。这不行!

我啪一下把手机屏幕扣桌上了。 站起来灌了一大杯凉白开,在屋里来回走了几圈。跟自己说:“停!别跟个火药桶似的,信息都没看清就瞎喷。” 先把这股无名火摁下去再说。

扒开瓜皮,看看里头啥馅儿

等那股子邪火散了,重新打开手机。这回学乖了,不再逮着个聊天截图就当圣旨了。我开始专门去找几个平时靠谱的评论人,看他们怎么说。

  • 找源头: 不管标题多耸动,先扒拉这“瓜”最开始是从哪儿冒出来的?是哪个号先发的?点进去一看,嚯,就一新注册的三无小号,啥背景信息没有,心里咯噔一下。
  • 交叉验证: 接着去看稍微有点名气的媒体或者博主有没有跟进。翻了半天,就零星几个小号在狂欢,正经八百的大平台基本都静悄悄的。心里琢磨:“连根毛都没确认,可信度直接打骨折。”
  • 看专家“解剖”: 还真找到几位正经做过调查研究的老师出来说话。人家不掺和情绪,就掰开了揉碎了讲:
    • “别慌!这种事情就算真有猫腻,影响范围也有限,不会天塌地陷。”
    • “这种爆料手法老套路了,全是截图、‘内幕’,故意避开实锤证据,就是制造混乱。”
    • “警惕有人趁机收割流量,或者转移别处的注意力。”
  • 等官方态度: 特意去翻了翻几个主管单位的官方账号和权威渠道,风平浪静,啥声明没有。这反而更说明问题了。

从“瓜农”变“种瓜人”,自己想想道理

看完一圈分析,脑子清醒多了。干脆给自己列了几条“保命”规矩:

  • 第一,信息太猛,脑袋先凉。 下次再碰上这种铺天盖地的“大瓜”,管它是第几次,管不住手也得先管住脑子。热乎乎的信息冲过来,先摁住自己要爆炸的情绪,再张嘴,再点转发。
  • 第二,没根儿的瓜,有毒别啃。 来路不明的小号爆料?开局一张图的“大新闻”?统统当空气!至少等正经渠道有动静了再考虑信不信。
  • 第三,专家不是神仙,但能当个筛子。 专业的、有积累的分析解读还是要看看,人家梳理的逻辑和背景知识,能帮你把脑子里的浆糊筛清爽点。
  • 第四,官方不说话,可能瓜就是生的。 闹这么大动静,如果权威部门一声不吭,本身就值得琢磨琢磨了。反过来,要是官方火速表态,那也得看具体情况。
  • 第五,世界没那么多“惊天巨变”。 绝大多数时候,什么“一个瓜毁掉一个行业”“颠覆全世界”的标题党,都是吓唬人博眼球的。

折腾完这一大圈,看了眼时间,好家伙,一上午快过去了。但心里反而踏实了,不像早上那样慌得像个没头苍蝇。正好外面外卖电话响了,结果下楼拿错了别人的酸辣粉,害得我又跑一趟。你看,真真切切送到手的外卖还能拿错,网上隔空飞来的“大瓜”,更得瞪大眼睛辨真假。 这教训,可比那瓜本身实在多了。